Shelby Systems Media在 Vimeo 上介绍 ShelbyNext
Posted: Sun Jan 26, 2025 5:10 am
审查
ShelbyNext 是包括 Arena 在内的最新产品，Arena 是一款非常受欢迎且广受好评的教堂管理软件。虽然一些平台用户在过渡时遇到了困难，但毫无疑问，ShelbyNext 为各种规模的教堂提供了各种灵活且现代的网络功能。
优点
这是列表中最全面的 ACS Technologies 替代方案，提供最多的功能，包括从会计到使用该软件创建您自己的教堂网站的所有内容。
在线、移动、短信甚至信息亭接受捐款意味着您可以通过简单的设置将您的教堂带入数字时代。说到移动，ShelbyNext 提供了多种移动功能，例如儿童注册和活动管理 。
当您需要发送特别重要的信息时，通过电子邮件、语音和文本与整个会众进行沟通，使您能够联系到每个人。在正常情况下，简单的入住、房间预订功能和日程安排流程使教区体验更加直观。
缺点
易用性是一个问题。 Heartland Worship Center 的牧师 Brian 在 Platforms 上写 投资者数据库 道：“虽然这在计算机科学专业人士手中可能是一个强大的工具，但它并不适合精通技术的教会领袖。”当然，您个人在易用性方面的里程可能会有所不同。
开支
要使用该软件，您需要每月购买 179.00 美元的订阅费，如果您能找到一种方法将其所有功能用作教会管理软件，并且不需要单独的会计软件会计，那么这是一个不错的价格。 。
教堂的窗户
ACS 技术的替代方案
审查
友好的客户支持是 Church Windows 的一个主要优势，它是 ACS 技术的另一种替代方案，为无法负担更具吸引力的订阅式格式的预算会议提供固定费用。在线捐赠的缺乏将使 21 世纪的捐赠管理成为一项挑战。
优点
客户服务！ Beth of Life Lutheran Church 表示：“在我不得不打电话的极少数情况下，他们的支持再好不过了。”和平王子路德教会的埃莉并不完全相信，她说：“技术人员大多是有帮助的，但不是100%有帮助。”有些人态度有问题。”但她宣称：“我心爱的雷切尔。她非常乐于助人、耐心、知识渊博且细心。她是你们组织的真正资产。”干得好，雷切尔。
其他用户也发现该技术直观：Lake Park United Methodist Church 的 Kristen 表示：“Church Windows 软件的每个模块都非常有用！将我们所有的管理和财务软件集中在一个系统中，真是太干净了。每个模块都设计精良且易于阅读。”
塞勒姆浸信会教堂的朱迪表示，广泛的财务管理是一大优势。 “CW 软件可帮助您跟踪所有财务报表，只需在键盘上轻按几下即可轻松掌握。各种模块可以轻松地逐年移动任何类型的搜索或报告。”
缺点
这有点过时了。问题是它无法处理在线捐款，而此列表中的其他条目可以让向您的教区捐款变得容易。随着世界——甚至是当地教区——迈向更加数字化的金融时代，你等待的时间越长，这个问题就会变得越严重。
它还缺乏近年来变得更流行的另一个功能：儿童登记。您可能还记得，谢尔比提供了移动注册，这简化了流程。他甚至都不在这里。
开支
/ 一次性 $375.00非常适合老式学校的小型教堂，写一份心理检查。与某些解决方案相比，它物有所值，但您必须权衡哪些功能真正会破坏您的交易。
ShelbyNext 是包括 Arena 在内的最新产品，Arena 是一款非常受欢迎且广受好评的教堂管理软件。虽然一些平台用户在过渡时遇到了困难，但毫无疑问，ShelbyNext 为各种规模的教堂提供了各种灵活且现代的网络功能。
优点
这是列表中最全面的 ACS Technologies 替代方案，提供最多的功能，包括从会计到使用该软件创建您自己的教堂网站的所有内容。
在线、移动、短信甚至信息亭接受捐款意味着您可以通过简单的设置将您的教堂带入数字时代。说到移动，ShelbyNext 提供了多种移动功能，例如儿童注册和活动管理 。
当您需要发送特别重要的信息时，通过电子邮件、语音和文本与整个会众进行沟通，使您能够联系到每个人。在正常情况下，简单的入住、房间预订功能和日程安排流程使教区体验更加直观。
缺点
易用性是一个问题。 Heartland Worship Center 的牧师 Brian 在 Platforms 上写 投资者数据库 道：“虽然这在计算机科学专业人士手中可能是一个强大的工具，但它并不适合精通技术的教会领袖。”当然，您个人在易用性方面的里程可能会有所不同。
开支
要使用该软件，您需要每月购买 179.00 美元的订阅费，如果您能找到一种方法将其所有功能用作教会管理软件，并且不需要单独的会计软件会计，那么这是一个不错的价格。 。
教堂的窗户
ACS 技术的替代方案
审查
友好的客户支持是 Church Windows 的一个主要优势，它是 ACS 技术的另一种替代方案，为无法负担更具吸引力的订阅式格式的预算会议提供固定费用。在线捐赠的缺乏将使 21 世纪的捐赠管理成为一项挑战。
优点
客户服务！ Beth of Life Lutheran Church 表示：“在我不得不打电话的极少数情况下，他们的支持再好不过了。”和平王子路德教会的埃莉并不完全相信，她说：“技术人员大多是有帮助的，但不是100%有帮助。”有些人态度有问题。”但她宣称：“我心爱的雷切尔。她非常乐于助人、耐心、知识渊博且细心。她是你们组织的真正资产。”干得好，雷切尔。
其他用户也发现该技术直观：Lake Park United Methodist Church 的 Kristen 表示：“Church Windows 软件的每个模块都非常有用！将我们所有的管理和财务软件集中在一个系统中，真是太干净了。每个模块都设计精良且易于阅读。”
塞勒姆浸信会教堂的朱迪表示，广泛的财务管理是一大优势。 “CW 软件可帮助您跟踪所有财务报表，只需在键盘上轻按几下即可轻松掌握。各种模块可以轻松地逐年移动任何类型的搜索或报告。”
缺点
这有点过时了。问题是它无法处理在线捐款，而此列表中的其他条目可以让向您的教区捐款变得容易。随着世界——甚至是当地教区——迈向更加数字化的金融时代，你等待的时间越长，这个问题就会变得越严重。
它还缺乏近年来变得更流行的另一个功能：儿童登记。您可能还记得，谢尔比提供了移动注册，这简化了流程。他甚至都不在这里。
开支
/ 一次性 $375.00非常适合老式学校的小型教堂，写一份心理检查。与某些解决方案相比，它物有所值，但您必须权衡哪些功能真正会破坏您的交易。