LinkedIn 营销人员群组值得加入吗？

[mouakter16]

如果您正在找工作， LinkedIn就是一座金矿，但如果您正在寻找优质内容，它并不总是一片流淌着牛奶和蜂蜜的土地。Henning Sanden 的模仿推文完美地概括了我们中的一些人讨厌社交网络的一切：空洞的“思想领导力”、忙碌的文化、每行只有一句话的帖子。


然而，LinkedIn 有大量专门用于分享建议的群组。也许这些群组中正在发生一些事情？在Slack 营销人员群组中潜伏了一周后，我开始思考，“LinkedIn 中是否有一些对营销人员有价值的内容？”因此，我的下一个实验开始了：我将加入一些 LinkedIn 营销人员群组，看看是否能找到一些隐藏的宝石。

剧透警告：我不能。

进入 LinkedIn 群组的人，放弃一切希望吧
我开始搜索与“营销”相关的 LinkedIn 群组。我期望很多，但没有想到会有93,000 个结果，其中第一页就有 4 个群组，成员超过一百万。

营销人员 LinkedIn 群组列表
为了使实验更易于管理，我选择了七组人进行为期一周的观察：

社交媒体营销集团

首席营销官 (CMO) 网络

营销主管网络

数字营销

电子邮件营销大师

营销传播

网络营销中的女性

情况不太好。有些小组比其他小组好一点，但我看到了导致体验 巴拉圭whatsapp数据 平淡无奇的反复出现的主题：

噪音很多。首席营销官 (CMO) 网络每天都有 100 多条新帖子 — 这与我对 LinkedIn 的要求并不完全一致。LinkedIn 上似乎有很多完全不受监管的庞大群组，里面什么都可以发，而少数优质帖子被完全不相关的帖子淹没了。

不活跃。内容范围的另一端是一些异常安静的群组。例如，社交媒体营销群组拥有数百万成员，但每月仅发布几篇帖子。电子邮件营销大师群组稍微活跃一些，但我观察到的所有群组都没有达到在内容足够值得访问和完全是垃圾内容之间的理想状态。

参与度低。每天发布新帖子数量可控的群组仍然缺乏参与度。总体而言，我注意到 LinkedIn 营销人员群组中有很多人在分享他们的工作，但没有在评论中进行任何实质性的讨论或互动。这有点像对着虚空大喊大叫。我偶尔看到一些帖子有参与度，但同样，这还不足以让我愿意特意去查看群组。

繁琐的审核。确实需要群组管理员来管理允许的内容。不过，我加入的一个群组做得有点过分，删除了社区帖子，直到只剩下管理员内容。

可能被遗弃的群组。一些 LinkedIn 群组需要批准才能加入。这不是一个坏主意，但它使得很难判断哪些群组仍在运行。我申请加入几个群组，但几周都没有得到回复，所以这些群组可能没有得到维护。