Page 1 of 1

业务数据而不是算法指标

Posted: Sun Jan 12, 2025 5:55 am
by sami
大模型行业的商业化有两大类—— 和 ,即向个人用户收费,和向企业(包括政府、开发者收费。去年行业达成共识, 收费很难,先从端入手。 端企业是大模型的最大客户。家做系统集成公司的员工曾对「定焦」说,他们很早就接入了百度的千帆大模型平台,拥抱大模型的意愿很强,不过他们不是因为模型效果好而使用,仅仅是怕被落下。而旦模型收费,他们就得再考虑考虑了。 这代表了很多企业的心态:能白嫖就白嫖,付费就必须得看到效果。用陈冉的话说:让客户花钱,就得让他看到成倍的增效,不见兔子不撒鹰。


李友峰认为,真正用大模型的企业,都关注。比如转化率、点击率和其他 阿富汗 whatsapp 数据 关键指标,分别提升了几个百分点,如果不能做到这些,即便算法有万亿参数,价格低至毛钱,客户也不会买单。 月的这波价格战,大模型的调用价格直降超过%。以字节跳动、阿里、百度为例,每百万推理输入量的价格,降到了毛、毛和免费。 然而这更多被市场解读为营销行为,有点清仓大甩卖的意味。 创始人、阿里原副总裁贾扬清说:今天不是说贵才没有人用,而是因为,企业首先得搞清楚到底怎么用起来产生业务价值,否则的话,再便宜也是浪费。


出门问问创始人李志飞更是直言:将价格降到无限逼近零,说明对消费者收费和对企业收费的两种商业模式在中国竞争环境下都不可持续。 百度是端端两手抓,其中面向端的文心言.是付费版,连续包月.元,百度直没有公布文心言的付费率数据。据产品榜的数据,后起之秀月之暗面的,网页版的访问量在月超过了文心言。没有选择用收会员费的形式自废武功,而是非常另类地推出了打赏功能,非强制,在高峰期算力不足时可获得优先使用的权益。 这还是端大模型的头部选手,由此可见收费之难。