英语both的形式我们

[Bappy1]

我将把解释为什么希腊语中有p ó - ，而德语中有 b（注意希腊语的重音位置！）的任务留给认真的学生，但那些了解瑞典语、挪威语或丹麦语的人会记得介词på “在”。它可以追溯到古挪威语中的upp á “在……之上；在……之上”。元音á，即ā（长a ），在斯堪的纳维亚大陆语言中变成了长o 。在upp á中，重音落在第二个音节上。因此，第一个音节丢失了，结果就有了现代形式på 。该过程类似于上面描述的斯拉夫语po的过程。非重读元音有祸了！

当然，我们仍然不知道为什么音素复合词apó（或其祖先）的意思是“远离”；我们几乎从未达到过这样的深度。（不过，请参见本文结尾！）。由于我对介词 的词源没有其他话要说，我将回到上一篇文章。在这篇文章中，提到了哥特语单词ibai “是否”，它是英语if的同源词，并以复合词i-bai的形式呈现。我说过， Bai要么是小品词，要么是意为“两者”的词。假设它的意思是“两者”（更有可能的假设），我们就得到了连词if的优雅词源。
纳维亚语借用的，由bo + th组成。哥特语的阳 性是bai ，中性是ba。古冰岛语báðir（在英语 the 中读作 ð为th）由bá – 和一个表示“他们”的代词组成（因此是“他们俩”）。英语both中th是这个古老代词的残基。如果哥特语ibai真的是由代词词根i -（在上一篇文章中被美化）和一个表示“both”的单词组成，我们就开始理解为什么它意味着“是否”：词根指向某个对象，而“both”表示在两种选项之间进行选择的可能性（两种选择都是可能的！）。因此有了“是否”、“如果”、怀疑、犹豫、规定以及一周前提到的其他内容。

结果非常鼓舞人心，因此对两者都需要做额外的评论。哥特语bai有常规的 土耳其电报数据库 形容词复数结尾，但根据其梵语同源词u-bh āú判断，- ai是一种创新。最古老的印欧语第一人称和第二人称代词有三个数：单数、双数和复数。双数用于“我们两”和“你们两”。动词跟在这些代词后面时，有相应的结尾。现代日耳曼语中几乎没有留下双数，但英语we是复数的遗迹，而冰岛语vit “我们”延续了双数（最初是we two）。双数的古老结尾是- au。当然，“both”这个词也必须是双数！它所暗示的选择一定是在两个对象之间，而whatever指的是类似的二元选择，类似于either—or 。这是if的真正开头。可以肯定的是，如果只是旧形式的残余，但哥特式ibai展示了该连词的历史是如何开始的。顺便说一句，我们的交替连词曾经是和…和，或…或，而不是两者…和和或者…或。


八、双重理想
由于我发现自己正在处理双数，而且考虑到2017 年7 月 12 日 和7 月 19 日的帖子分别专门讨论了数字六和百，我想再详细讨论一下双数这个重要事实。“八”在哥特语中是aht au ，显然是希腊语októ的同源词，而且这个结尾在哥特语中比在古典希腊语中保存得更好。这个结尾表明八是某种双数。但什么被翻倍了？如果在文明之初，手指确实是计数工具之一，那么八就是“四的两倍”。两只张开的手掌，不考虑拇指？也许是，但谁知道呢！难怪八的词源仍然是一个热议的问题。十不是“五的两倍”吗？“十”的拉丁语是decem，而de – 确实让我们想到“二”（比较拉丁语duo），但二是什么？两只手？某种形式的两个单位？无论如何，十不是对偶（尽管它本来可以是对偶！），而八很可能是。此外，两者曾经也是对偶，这让我们像著名的布里丹的驴子一样，面临一个艰难的选择：如果呢？