也許更有趣的是，我們也發現 LinkedIn 是我們看到各種媒體類型之間差異最小的社群媒體管道。例如，影片貼文的排名僅比照片貼文高 0.1%，照片貼文僅比 PDF 輪播高 0.4% 。
這項發現的時機恰逢我們在 Buffer 中引入 PDF 輪播上傳，所以我想：為什麼不測試 LinkedIn 輪播作為內容格式呢？我以前用它們取得過成功，但從未始終如一地堅持下去——如果我這樣做會發生什麼？這個實驗就是這樣誕生的。
在本文中，我將解釋連續六天每天向我的 LinkedIn 個人資料 加拿大海外華人電話號碼數據 發布 PDF 輪播的推理、過程和結果。
為什麼選擇 LinkedIn 輪播？
LinkedIn 的輪播內容格式有著有趣的歷史。他們於 2019 年首次將其作為PDF上傳引入。最後，他們在2023 年 12 月取消了 Beta 功能，將 PDF 上傳作為上傳輪播的唯一方式。
儘管有起有落，這種格式仍然是 LinkedIn 上最受歡迎的格式之一
視覺上有吸引力，導致在帖子上花費更多時間
增加參與的可能性
在LinkedIn 演算法中具有優先級
我個人喜歡與他們互動，因為不同的創作者擁有獨特的設計元素，這些元素啟發了我的內容。
這項實驗有望表明 LinkedIn 輪播不必過於勞動密集型，並凸顯投資它們的價值。
一週輪播的內容創作流程
尋找靈感
我從Sam Browne和Lara Acosta等創作者那裡獲得了靈感。
兩者的內容都具有非常易於識別的格式和結構，這會鼓勵您停止滾動並滑動。
選擇一種工具（和一種結構）
我選擇的工具是 Canva，我在其中創建了一個模板來複製和重新利用我的不同內容想法。
我的 LinkedIn 輪播範本中的一些元素
這樣做有助於我保持一致，因為我不必擔心設計或字體 - 只需擔心每張投影片的內容。
內容主題
我在 LinkedIn 上為我的受眾設定了一定的期望，因此我的內容主題會遵循他們的要求。我的內容通常以個人品牌、內容創作、內容行銷和遠距工作為中心。我發布的輪播都是其中的某個版本。
實驗標準
我這次實驗的重點是觀察輪播相對於我常用的文字格式和偶爾出現的圖像的表現。
當 Buffer 的社群媒體經理 Mitra 指出 LinkedIn 輪播實際上記錄瞭如此高的結果時，我受到了這樣做的啟發，因為 LinkedIn 將 PDF 輪播中的滾動計為展示次數。
