隐私盾和欧洲数据保护

[kumartk]

安全港文本及其替代品隐私护盾再次成为头条新闻 - 是的，这是您最喜欢的话题。如果你必须在狂看一季《权力的游戏》和阅读《隐私盾》的故事之间做出选择，那么你别无选择：隐私盾获胜。我们曾经写过更引人入胜的床边书籍吗？

因为是的，如果您在欧洲进行电子邮件营销，您会直接担心：我们正在谈论数据保护。

法律新闻让你头疼吗？不要恐慌。在 Mailjet，我们密切关注此事，以便随时向您通报情况。请坐下来，通过我们对案例的总结来了解整个故事。

目录
01

之前在《安全港》系列中...

02

隐私护盾的全新一集

03

如何确保您遵守数据保护规定？

目录

01
之前在《安全港》系列中...

02
隐私护盾的全新一集

03
如何确保您遵守数据保护规定？

最近的文章

电子邮件学院：Mailjet 解答您的问题

营销人员应该了解哪些关于电子邮件送达率的知识？

2025 年 8 个电子邮件营销趋势

之前在《安全港》系列中...
您可能还记得，去年秋天，欧洲法院宣布“安全港”无效，这是一种先前用于规范美国和欧盟之间数据传输的自我认证。

此后出现了一些进展：2016 年 2 月的最后一刻创建了一个新文本，称为“隐私盾”。墨西哥号码数据 随后，G29 对该文本进行了研究，G29 是由欧盟 29 个国家机构组成的组织，负责数字数据的管理（相当于法国 CNIL）。

去年4月，经过两个月的深入研究案文，29国集团对该案文做出了公开判断。基本上（我们稍微简化一下），他欢迎文本创作所代表的改进，但也强调了长期存在的问题。其中包括协议的复杂性、缺乏针对美国监控计划收集大量数据的保障措施以及欧洲公民在数据被滥用时难以提出上诉。

blue-1283011_1920
隐私护盾的全新一集
7月8日，欧盟正式通过《隐私盾》法。因此，它现在取代了安全港，成为一个框架协议，为美国公司提供了一种将欧洲公民的个人数据传输到美国的方法。

等一下 - 这是否意味着一切都恢复正常，跨大西洋数据传输再次安全，我们可以与我们的美国提供商幸福地生活在一起？这真的是这个系列的结局吗？

说实话，不完全是——你知道总会有一个“但是”。

基本上，隐私盾意味着任何从欧盟国家接收个人数据的美国公司都必须采用以下方法之一进行跨境数据传输：

(1)标准合同条款

(2)具有约束力的公司规则（公司内部转让或与子公司转让的内部章程）；

(3) 隐私盾。

如何确保您遵守数据保护规定？
正如我们刚才所看到的，我们可以使用三种选择。

非欧盟公司可以在其合同中使用选项 (1) 和 (2) 中规定的标准数据保护条款。美国公司进行的跨大西洋数据传输就是这种情况。为了使这些选项有效，美国公司必须选择与欧洲公司提供的相同的数据安全标准。他们还必须在合同（公司之间的合同和与客户之间的合同）中明确提及这些条款。然而，这些选项并不总是统一使用，客户需要检查法律文本才能清楚地了解其数据的安全级别。因此，在与非欧洲公司打交道时，无法保证这一水平。

这是否意味着公司应该自行负责数据保护？不一定：当正确应用隐私保护选项 (3) 时，应以文本为准来规范数据传输。然而，与欧洲法律水平相比，许多人仍然对其提供的保护持怀疑态度。

美国公司刚刚被授权使用隐私盾作为认可其数据保护标准的手段。他们可以自我证明自己遵守新规定；而且，该法律已经适用于许多公司（包括Facebook、谷歌、微软等）。

对于欧洲公司来说，情况略有不同。现在必须将隐私护盾文本纳入欧盟成员国的立法中。该流程的截止日期是 2018 年 5 月 6 日，但如果通过也不足为奇。与此同时，欧洲公司在需要确保跨大西洋数据传输安全时只能依赖上述选项（1）和（2）。

如果您使用 Mailjet 进行电子邮件营销，则无需担心。我们不仅遵守数据保护指令 95/46/EC，而且我们所有的服务器都位于欧洲。我们竭尽全力拥有最佳的数据保护标准。你看，根本没有那样的偏头痛。