上的品牌帖子约占页面总点赞数的

[mehadihasan1234]

或者也许从来都不是。事实是，Facebook 传播向每个人发布的每条消息或每个人都下载每个移动应用程序（甚至是毫无意义的应用程序）的时代已经结束：世界已经改变，媒体已经改变，消费者本身已经改变了这么多年。在一个拥有数千个竞争对手、在同一市场争夺同一消费者的世界中，如何获得关注和关注？ 显然是通过提供一种体验：一种独特的、令人兴奋的或琐碎有用的旅程，使用简单但对用户有意义或在需要的情况下帮助他。因此，带有品牌描述和商店定位器的移动应用程序不再有意义。因此，在 Instagram 或 Facebook 上拥有关注者变得越来越困难。


因此， 让客户对你的品牌产生依恋变得越来越困难。 多年来，许多专家表示，消费者不仅希望与他们喜爱的品牌互动，而且还孜孜不倦地寻求这种关系，以将其提升到更高的知识水平。 然而，最近 Forrester 的研究（Forrester 美国 50 强品 开曼群岛电话营销数据 牌社交网络跟踪，在我们的市场中有效，我们通常期望它能够反映几年前的美国现实）却表明了恰恰相反的情况：互动的粉丝Facebook 上的品牌帖子约占页面总点赞数的 0.7% 左右。即使我们更详细地分析所谓“激情品牌”页面的表现，我们也会发现参与率差异不大。但是 Facebook 的所有这些力量，以及我们与消费者直接接触的所有可能性会转化为什么呢？ 100 个用户中有一半与我互动？ 主要问题是公司将社交媒体视为其他媒体。


Facebook 前全球品牌设计主管 Paul Adams 对此评论道： 几乎每个为 Facebook 上的品牌构建的应用程序都没有使用。沉重的沉浸式体验并不是人们与品牌互动的方式。 事实是，用户，或者更确切地说，人们有不同的兴趣，与品牌相去甚远： 简而言之，可以说，品牌几乎从来都不是普通人生活中的优先事项。可以说，2014 年 Google 搜索量最高的 10 个词中，甚至没有一个品牌（Robin Williams 是搜索次数最多的查询，其次是 World Cup 和 Ebola，ed.）。还有一些人正确地说，我们很难与真实的人建立良好的关系，并想知道为什么我们甚至必须与我们所谓的“最喜欢的”品牌互动（玛氏首席营销官布鲁斯·麦科尔）。